[Blabla] De l’intérêt d’éclaircir un peu les choses

Le sériephile voleur, goinfre et trop bon public

Je sais pas si je suis sériephile. Je m’enfile beaucoup de choses et de tout genre à une certaine cadence, c’est évident, je tiens un blog de scribouillage (fort dispensable) mais comparé à d’autres qui font des recherches approfondies, griffonnent avec passion et sérieux tout en y prenant du plaisir, je me pose la question. Mais bon, j’aurais tendance à dire que tout le monde peut être sériephile à partir du moment où la série déclenche une vraie passion chez lui (et pas simplement un bon trou en soirée à remplir) et qu’après, chacun mène sa barque comme il veut. Donc oui, Maman, t’es une sériephile.

En revanche, je voudrais filer un coup de pied au cul aux médias qui véhiculent une image souvent fausse du sériephile basée sur je ne sais quelles idées farfelues et parfois bien grotesques. Chaque sériephile est évidemment différent m’enfin, globalement et pour ma part, ça coince un peu parce qu’apparemment :

• Le sériephile est un Extraterrestre

Alors je comprends l’exotisme du nouveau concept qu’est le sériephile (no offense, mais ça dure quand même depuis les années 80…) mais bon, faut pas déconner. Je trouve qu’on oublie un peu vite que s’enfiler des séries est rarement notre métier. Oui, avec cette passion, ma consommation de films à la Tv a baissé, je ne joue plus trop aux jeux vidéos mais j’ai toujours mes amis, je continue de cuisiner, d’aller en cours, de travailler et d’emmener Willy Gratte-patate chez le véto. Donc non, contrairement aux idées reçues et à ce qui semble sous entendu, je ne passe pas 24h le nez collé sur mon écran. Ça m’arrive de me faire une journée couette/gâteau/série m’enfin comme ça m’est arrivé de me faire 3 films d’affilée au cinéma pourtant, ça ne vient à l’idée de personne de dire qu’on y passe notre vie. C’est le même principe hein, trop d’écran tue l’écran ce qui m’amène à mon point suivant …

• Le sériephile est un goinfre

Autre à priori délicieusement risible qu’on m’a fait partager hier : “Le sériphile engloutit 6 épisodes de la même série, FACILE !”. Ceci explique cela, je comprends mieux les 6 épisodes à la suite de Justified (60mn l’épisode) sur Série Club et les 4 d’affilée de Downton Abbey sur TMC, c’est quand même 1h d’enfilage à l’unité. Les chaînes ont fait le bon choix d’acquérir ces deux-là, pourquoi tout ruiner ? Je ne trouve véritablement aucune explication logique, sériephile et même sériephage ne signifie pas goinfre. C’est du temps d’écran, c’est toujours la même série, en ce qui me concerne, à part  2/3 qui sont les exceptions de mon coeur (j’ai VRAIMENT besoin de les citer ?), c’est juste pas possible. Au bout de 2h, j’ai besoin d’une pause, de me changer les idées même 5 mn. Par ailleurs, les séries étant tellement diverses, faut aussi penser leurs diffusions en ce sens. Game of Thrones est addictive par exemple, je pourrais passer une journée entière devant quand je prends bien plus de plaisir à m’envoyer un ou 2 Castle par semaine que bouffer 4 épisodes d’un coup. Comme dit là-haut, on a souvent une vie derrière, vous croyez vraiment que tout l’amour que je porte à Downton Abbey me tiendra éveillée jusqu’à 2h du mat’ ? Déconnez pas, j’ai déjà les yeux naturellement fatigués mais alors si en plus, vous vous en prenez à mon faible cerveau…

• Le sériephile est un voleur

De manière générale, et l’impression est corroborée par mon environnement professionnel, la TV (les fictions TV) on s’en branle pas mal, en tout cas suffisamment pour avoir aussi peu de respect pour le spectateur. Du coup, est-ce vraiment une surprise de voir les gens se jeter sur MU par exemple et être à deux doigts d’avaler des barbituriques quand le site est définitivement down ? Je ne considère pas mes attentes comme un luxe mais bien comme une revendication légitime et l’explication d’un comportement que beaucoup  qualifient de “vol” sans même chercher une seconde à comprendre et surtout à se remettre en question. N’oublions pas les dites pertes soi-disant monstrueuses alors que les études ne cessent de prouver qu’ils sont dans l’erreur. C’est moi qui fait les contrats dans ma boîte et croyez-moi, la création “de qualité “est drôlement bien rémunérée à la base. Le sériephile n’est pas un voleur : il est prêt à payer pour une offre premium qui convienne à son porte-monnaie comme l’a montré MU. Qualité ou non, on ne peut pas toujours aligner les deux bouts et pourtant, on a soif de découvrir et de remercier en conséquence les créateurs via les DVD, les conventions, les films, les mobilisations pour que la série continue. Mais pour ça, faut nous laisser découvrir ! Plutôt que de combattre Internet, faites-vous en un allié…

Du coup, le sériephile a souvent l’étiquette de voleur qui lui colle à la tronche et ça semble donc logique qu’on est peu de considération pour eux, comme pour ce qu’ils regardent.

• Le sériephile est un mateur à la petite semaine un peu bête
  

J’vais la faire bref mais y a pas que MU dans la vie, sa disparition n’a en rien influencée ma petite vie de sériephile. Et il y aura toujours quelque chose pour le remplacer tant que les revendications télévisuelles qu’on cite tous n’auront été exaucées. Et non seulement, il est pas bête mais il est curieux, ce qui, visiblement, est condamnable (ah bon ?). Du coup, vu le nombre d’excellentes séries issues de nombreux pays et bien sûr jamais diffusées en France, il se rencarde pour les trouver ailleurs. Et généralement, il achète des coffrets, chose qui, avec la diffusion française (ou plutôt sa non diffusion), est à la base impossible. Personne ne claque 45 euros dans un coffret pour une série qu’il a pas vu et dont il ne connaît rien.

• Le sériephile est un enfant pourri gâté qui veut tout tout de suite
  

In progress ?

Cette histoire est tirée de faits réels. Sur un blog en fait. Sous prétexte que le sériephile télécharge parce qu’il n’a pas le confort sur la version à la TV, un anonyme en déduit donc que le sériephile est un pourri gâté impatient. Là, tout de suite, frontalement, ça a du sens. Et puis deux secondes plus tard, on retrouve nos esprits et on se rappelle dans quelle société on vit. Orange, Arte et d’autres petites chaînes comblent certaines des revendications du sériephile, c’est donc possible. Parce que oui, y a d’la demande :

- Des offres numériques abordables et intéressantes (quand on fait le compte, acheter l’épisode à l’unité, c’est de l’arnaque).

- Un confort de visionnage (Le pilot de Touch a été acheté et diffusé en simultané dans 160 pays sauf la France. Evidemment). On parle donc ici de nous laisser le choix de la VO (faisable sur certaines chaînes dont France 4), de ne pas diffuser dans le désordre ni avec 4 ans de retard (je tire mon chapeau à Orange pour The Walking Dead et M6 pour Neverland par exemple).

- Une diversification de l’offre et d’arrêter de nous offrir du bas de gamme (Canal a le “gros lot” avec Camelot quand Arte m’a toujours discrètement impressionné avec Les Tudors, The n°1 Ladies Detective Agency et j’attends la diffusion TV exprès de Borgen).

J’ai cité des chaînes pour appuyer la faisabilité de la demande, j’en déduis que face à l’absence de réponse, c’est clairement un manque de respect et de considération pour les spectateurs de la part des grandes chaînes.

• Le sériephile regarde tout et n’importe quoi

Ben non, c’est comme partout, y en a pour tous les goûts. Alors Canal et sa nouvelle émission Series Addicts peut toujours essayer de nous vendre Terra Nova comme la “Série monstre de Spielberg”, même ses propres chroniqueurs se retiennent de rire. On sent l’erreur d’avoir acheté si vite la série pour nous la diffuser tout aussi vite (louable et je le dis en le pensant) mais faudrait peut-être revoir le système. Par ailleurs, nous proposer une émission sur les séries pour finalement n’en faire qu’une vitrine de promo de la chaîne, c’est un peu moyen. Ceci étant, c’était l’occasion de la vendre pour ce qu’elle est (un divertissement familial) et non pour ce qu’elle est supposé être (une série SF mature). A quand une chaîne dédiée uniquement aux séries TV ?

En ce qui me concerne, je me rangerais pas dans la catégorie “sériephile à la p’tite semaine” ni “sériephile éclairé” mais entre les 2. J’ai un gros besoin de découverte tout en étant très bon public. Grâce aux blogs que je parcoure, je me permets des excursions dans d’autres pays super agréables et finalement très abordables alors qu’on aurait tendance a être d’abord rebuté. Je me trouve absolument correct dans ce paysage divers et varié et pourtant, à chaque fois que les médias parles des sériephiles, je ne me sens pas concernée vu que ça ne reflète aucun de mes comportements.

Tout ça pour dire qu’à l’image de la diffusion française ou du FBI, les médias sont parfois un peu décalés sur ce qu’est et ce que veut un sériephile ! Le sériephile, c’est surtout le type un peu frustré …

Le petit mot de moi : Pour comprendre combien cet article me semblait indispensable (à moi-même), je vous fais suivre un article de Marianne 2 sur les sériephiles que je trouve relativement aberrant devant son absurdité et son peu de nuance… Je vous fais parvenir l’article de Mat  aussi qui tente d’apporter une réponse d’offre légale numérique intéressante. 

Publié par LL le 6 février 2012

http://justwatchthat.wordpress.com/2012/02/06/blabla-de-linteret-declaircir-un-peu-les-choses/